初中生被杀案凶手是有预谋作案，细节曝光，律师：凶手不会留案底

       可怜的小光，他乖乖坐上电动车后座，原以为三个恶魔最多只是打他一顿，小光怎么也没有想到：
       他们原本就没打算让他活着离开。

       3月19日，邯郸13岁初中生被杀一案迎来最新进展，据央视报道：当地公安局李亚峰主任接受采访，讲述了案件中令人头皮发麻细节。
       据李主任介绍，网传两米埋尸坑，有大人参与作案，均是谣言。
       经过现场技术勘测，埋尸坑深度0.56米，是凶手分两次挖的。3月9日，凶手挖了一部分，3月10日作案当天，凶手又挖了一部分坑。

       这也得出一个重要结论：
       三个凶手是有预谋作案，并不是临时起意失手打死了小光。

       三个年仅13岁的孩子，居然会预谋杀死自己的同学，真是让人无法想象，难怪很多网友慨叹：这样的孩子老师敢管吗？老师得罪了他们，恐怕都得遭到毒手。
       这恐怕也是小光父亲在观看完尸检过程，发出要报仇言论的原因吧。
       同时小光父亲在最新接受采访，表达了这样的观点：我不甘心，也想不通，我这么好的孩子是怎么死的？我一定要弄清楚。
       小光父亲的律师接受采访，曝出了小光的真正死因。
       据律师所说，小光颈部与后腰部位都有伤口，有的伤口长度达到7-8厘米，这些伤口是造成小光死亡的主因。

       这段信息在网上曝光之后，马上引爆了舆情，如果小光是被失手打死，还好理解，对于三凶手有预谋的杀死同学，网友纷纷要求必须严惩。

       同时有网友提出：这样恶劣的犯罪，有必要进行公审，并且让所有的未成年人直面审判，可以起到很好的震慑作用。

       案件公审有可能吗？
       对此知名律师胡献刚给出了答案，胡献刚表示：网上的舆情可以理解，但是这种涉及到未成年的案件，是不可能公开审理的，这一点是有法理依据的。
       此外胡献刚还表示：不光案件不能公开审理，案情的判决书虽然可以公开，但是他也不建议公开。
       再有胡献刚还表达了让网友崩溃的一点：未成年人犯罪是不计入档案的，也就是说几个案犯虽然被判了刑，但是不会留案底，以后如果再犯罪，不会按有前科来处理。

       如果真是这样的结果，那可真是太让人无语了，胡献刚的话再引申一下，几个凶手连案底都没有，他们连考公和考编都不会有限制，这是一条多么让人绝望的信息。
       对于胡献刚的言论，网友纷纷展开抨击，甚至有网友引用罗翔的话：既然没有先例，那就造一个先例出来，这么恶劣的罪犯，如果不严惩，怎么平息众怒。

       世上本没有路，走的人多了，也就成了路。
       法规是死的，人是活的，况且法律条文也需要与时俱进，希望邯郸这起案件，能成为一个突破口。
       法不应该给不法让路，这应该是法律设定最起码得逻辑。