三国时期,有这么一句话流传天下,那便是“卧龙凤雏,得一人可得天下”!此话中的卧龙指的是诸葛亮,凤雏则指的是庞统,看起来两人的地位是差不多的。不过他俩最终的成就却是天差地别,很明显,诸葛亮的成就更高!那么这是不是就意味着诸葛亮的才能比庞统强呢?
事实上,我们不能仅凭最终成就来判断两个人的才能,就拿诸葛亮和庞统两个人来说,庞统至少有两个优点,是诸葛亮万万不及的!
优点一、庞统善于冒险
在很多人看来,凡事应该稳重求妥,冒险的做法并不值得提倡,但是在某些特定的时候,冒险反而能带来更大的收益!
刘备攻打益州,辛辛苦苦打了好几年,损兵折将,最终才击败了刘璋,而且这还是在刘璋主动放刘备进益州的情况下发生的,可见益州之战打得是多么艰辛!然而事实上,当初进攻益州,庞统作为刘备的军师,曾经提出过三个建议,第一个建议就是奇袭成都,准备打刘璋一个措手不及,结果这个建议没有被刘备采纳。事实上,如果真按照庞统的建议实施,很可能刘备就能够轻易拿下益州,击败刘璋!当年邓艾灭蜀,不就是兵行险招,走阴平小道,最终快速灭亡蜀汉的吗?
从邓艾灭蜀的成功来看,当年庞统的第一条建议,很可能是能够成功的!这也正是庞统军事才能的体现,恰当的时候去冒险,往往能得到意想不到的收获!而诸葛亮在这一方面则略有欠缺,以至于数次北伐,最终也没能取得大功!
诸葛亮数次北伐,虽然看起来非常厉害,打得魏军节节败退,不敢出战,但总的说来,诸葛亮其实也未能取得多大的功劳!这主要是因为魏蜀两国的国力差距太大了,正面战场的消耗,蜀军完全耗不过魏军!要想真正意义上的击败魏军,取得北伐的胜利,只能兵行险招!然而这一点,诸葛亮恰恰无法做到!
诸葛亮生性谨慎,当年魏延曾经献出子午谷奇谋,只需几千人便可以攻下长安,结果诸葛亮愣是不敢让魏延一试,错失良机。在日后的作战中,他也只是想着正面战场击败魏军,可哪有这么容易啊,最终只能遗憾离世!事实上,若是诸葛亮敢于冒险,说不定他们早就打进长安了!
优点二、庞统善于识人用人
庞统在识人用人方面,非常出色,当年进攻益州,庞统重用魏延,结果效果出奇好,魏延多次帮助大军取胜。也正是因为在此战中魏延表现不错,所以得到了刘备的赏识,为之后的提拔魏延做好了铺垫。魏延军事才能突出,能得到庞德的赏识,然而诸葛亮却对魏延意见颇大!
魏延刚刚投靠刘备时,为刘备打开长沙城门,立下大功,结果诸葛亮一见面就说魏延有反骨,想要击杀魏延。而后的北伐之战中,诸葛亮对魏延也屡次打压,多次提防,不愿意全力重用,发展到后面,他竟然对魏延起了杀机,先是在上方谷之战中准备将魏延和司马懿一起烧死,后又安排马岱潜伏在魏延身边,随时准备击杀魏延,这哪里是什么知人善用啊?
魏延好歹也是蜀军的二号人物啊,除了诸葛亮,也就魏延的军事能力最强了,结果诸葛亮临死前的安排逼反了魏延。诸葛亮临死前召开撤军会议,专门把二号人物魏延排除在外,还把军队大权交给了杨仪这么个文官,而杨仪和魏延是死对头,这不就是在故意制造矛盾吗?最终,诸葛亮一死,蜀军果然内讧,魏延率军进攻杨仪,想要抢过蜀军控制权,被埋伏在身边的马岱就地斩杀!
原文:又唤马岱入帐,附耳低言,授以密计;嘱曰:我死之后,汝可依计行之。“岱领计而出。少顷,杨仪入。孔明唤至榻前,授与一锦囊,密嘱曰:我死,魏延必反;待其反时,汝与临阵,方开此囊。那时自有斩魏延之人也。“
说实话,这一切其实都是诸葛亮施展的连环计,目的就是除掉魏延!而魏延这个人虽然脾气高傲了点,但是他是有真本事的,军事能力连刘备都佩服,况且人家对蜀汉忠心耿耿,诸葛亮把他弄死,这完全说不过去,这不就相当于在为敌国除去一大威胁吗?只能说相比于庞统,诸葛亮在识人用人方面,确实是差了一点!
结语
三国时期,从最终的成就来看,诸葛亮比庞统是要强一些的,但是若从真实能力来看,诸葛亮就未必比庞统更强!至少庞统善于冒险,善于识人用人,这两方面诸葛亮是万万不及的!
(本文主要参考《三国演义》)
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com