《狂人日记》是鲁迅创作的第一个短篇白话日记体小说,也是中国第一部现代白话文小说。不过,这么一部经典之作,却被后世发现了一个错误。其中鲁迅借狂人的口,说道:易牙蒸了他的儿子,给桀纣吃。 我们都知道,历史记载中,易牙是蒸了自己的儿子,给齐桓公吃,而并非桀纣吃,所以说,狂人的这句话显然是错误的,可是,这么明显的错误,为何历代专家,或学者没有一个人指出来呢?鲁迅身为一个著名的文学家,又为何会犯这样低级的错误呢?

史料记载,易牙确实是蒸了儿子给齐桓公吃,而并非桀纣,鲁迅借狂人说了这么一句错乱的话,其实是故意而为之的。其中的缘由,还要从齐桓公说起。齐桓公是春秋五霸之一,是一代雄主,更是一代圣贤,不过在他说道想尝试人肉的时候,其实就隐含了,齐桓公已经有豺狼之心了。而当易牙把4岁的儿子真的蒸了给他吃后,齐桓公在知道真相的情况下,不仅没有呵斥易牙的惨无人道,反而感念其衷心,如此看来,齐桓公应该是连豺狼都不如。

更匪夷所思的是,齐桓公虽然因为权力之争,把易牙赶出了个宫,可他最后还是由于贪图口腹之欲,又把易牙给请了回来,还让他参与宫中事物,因此才酿成了抢夺国君之位的悲剧。从中不难看出,这个齐桓公的思想和行为,和桀纣并无差别,甚至比桀纣更可恶。

而鲁迅之所以“张冠李戴”,其实就是深刻揭露了齐桓公“圣贤”外衣下的真实形象,兵直接呈现在了世人面前,所以,他的表达并没有错,因此也就没人指出并要求纠正了。 参考资料:《史记》《管子》

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com