湖南出土一批竹简,早《史记》200年,与司马迁笔下内容截然不同

以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以明是非;以史为镜,可以知兴替。历史是逝去的时光,是远去的光阴,是那不可再知晓得岁月长河。未来的不可测让它拥有着无限的可能,而过去只有一种结果,没有人可以改变。但历史的记录者却能从他的笔下演绎出不同的画面,有人喜欢避重就

两汉南北朝时期:司马迁、班固、范晔、陈寿,读史能规避风险吗?

前言读万卷书,行万里路,司马迁、班固、范晔、陈寿等古代史学家,不乏博览群书、了解历史的大儒,但他们的人生经历与命运却并不如意,无法“凭智慧免于极刑”,难以“保全自身”。这其中有何故事?我们不禁要问,他们明明深谙历史,却为何无法以史为鉴,避免生命的苦难?

秦始皇陵中有秘密地宫,百吨水银组成江河,一旦进入都会汞中毒

挥剑决浮云,诸侯尽西来。——《秦王》在中国历代的王朝当中,出现过许多皇帝,他们有些骄奢淫逸,有些兢兢业业,而在这些皇帝当中,秦始皇是当之无愧的千古一帝,在他的领导下,中国第一次建立起了大一统的政权,结束了六国纷争的局面,并且他的一系列壮举都对从此以后的中

商鞅死后名声如何,为何司马迁说商鞅天资刻薄?多看看史书的评价

《新序》:卫鞅内刻刀锯之刑,外深铁钺之诛。步过六尺者有罚,弃灰于道者被刑。一日临渭而论囚七百人,渭水尽赤。《通典卷一百七十》:秦孝公纳卫鞅说,变法令,舍人无验者坐之,弃灰於路者刑,步过六尺者罚。初,令之作也,一日临渭决囚七百馀人,渭水尽赤。说商鞅一次性处

从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因

司马迁的《史记》是公认的一部良史,太史公之名如同一座高山历千年而无人能超越。司马迁作《史记》惜字如金,但是在写《高祖本纪》的时候却留下很多在我们今天看来不可思议的事情。比如刘太公看到蛟龙附在妻子身上,然后就有孕了,刘邦喝高睡着了,卖酒的能看出有条龙在其身

大泽乡起义成功后,为何陈胜要除掉吴广,司马迁道出了其中的真相

前言大泽乡起义是我国历史上一场标志性的农民起义,由陈胜、吴广领导,成为中国历史上不可忽视的重要篇章。然而,在这场历史洪流中,陈胜和吴广的友谊也经历了一段令人唏嘘的血雨腥风。陈胜和吴广的关系源自创业的初衷,他们共同策划、组织了大泽乡起义,试图推翻秦朝的统

周朝两位“晋文侯”:史记出现重大失误,战国竹简破解错误缘由

作为“史家之绝唱”,史记以“不虚美、不隐恶”的方式,记录了五帝至汉武帝时的历史,在中国拥有崇高的地位,但这并不意味着史记没有错误。客观地说,史记中的一些“错误”,绝大部分并非主观原因造成,而是司马迁没能见到一些史料的缘故。本文所谈的史记中的错误,可谓是最离

秦朝第一悬案,中日两国都在研究,悬了2200年,至今无解

秦始皇三十七年(前210年)春天,秦始皇第五次出巡,到了琅琊的时候,一个叫徐福的人出现在始皇帝面前。他的出现立刻引起轰动,大家纷纷对他命运做出猜测,其中多为不好的猜测。“徐福来了,有好戏看了”。“是啊,九年前他骗了皇上,不会有好果子吃”“对,等着咔嚓一下被砍

一首“伪造”的唐诗,意外火了几百年,考证发现唐朝根本没这诗人

追星不是现代特例,模仿明星也不是现代独有。早在几百年前,我们的老祖宗中就有疯狂追星一族,他追的不是什么舞者,也不是什么“清倌人”,而是“秀口一吐半个盛唐”的唐朝诗人。比起现代追星,这位牛人追星更加丧心病狂,他恨生不逢时,不能和唐朝明星诗人痛饮作乐。于是很代

嫪毐为何让赵姬如此痴迷?司马迁道出了其中的原因

同样是宠爱面首,武则天把面首当成消遣的工具,赵姬却深陷其中,甚至愿意帮面首嫪毐谋权篡位。嫪毐究竟有何过人之处,能让赵姬对其忠心耿耿甚至背叛亲情,司马迁在《史记》中一语就道出了其中的奥秘。一、纵横谋划,质子终登高位嫪毐能得宠于赵姬,多亏了吕不韦,而吕不韦