立即登录

《三国演义》中的诸葛亮是妖孽？正史中的诸葛亮才是真正的妖孽
近代著名文学家鲁迅先生在看了《三国演义》后说“与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖”，在鲁迅先生看来，足智多谋、未卜先知、呼风唤雨的能力堪称妖孽，而且如今很多人要说，如果没有《三国演义》的神话，诸葛亮也不过是一个凡俗之辈而已，与历史上其他顶尖存在相比，
宋徽宗 陈寿 诸葛亮 三国演义
·
评论

《三国演义》中吕布被称为第一猛将，那么历史上吕布是怎么样的？
吕布可以称得上三国时期的一员猛将。但能否算是三国第一猛将，这一点存在很大的疑问。真实的三国历史和《三国演义》完全是两回事。在《三国演义》中吕布是一个秒天秒地秒空气的存在。但真实历史上中的吕布实际上并没有演义的那么厉害。实际上真实历史中的吕布并没有和很多人交
陈寿 三国志 孙坚 董卓 郭汜 吕布 三国演义
·
评论

曹操真的被刘备煮酒论英雄时的表现给骗了吗，资治通鉴告诉你真相
在《三国演义》里，曹操煮酒论英雄是一个非常著名的桥段，当时的两大英雄人物曹操和刘备各怀心事来讨论天下的英雄。曹操的目的是为了试探刘备的野心，而刘备的目的是为了掩盖自己的雄心壮志。曹操是步步紧逼，刘备则是沉着应对。最后当曹操说出今天下英雄，惟使君与操耳！刘备
曹操 陈寿 郭嘉 刘备 资治通鉴 英雄 吕布
·
评论

吕布被曹操杀掉，是刘备借刀杀人？吕布临死怒吼七个字，揭开真相
“人中吕布，马中赤兔。”这是人们对三国名将吕布的最高评价。历史上的吕布以勇猛著称，号称“飞将”。吕布是勇猛，可缺乏智谋，最终落了个身首异处。吕布，字奉先，五原郡九原县（今内蒙古包头市九原区）人。关于吕布的家境，陈寿没有说明，只是说他出身寒门，“为人粗略，
曹操 陈寿 刘备 丁原 吕布
·
评论

马超是被小说洗白还是被史书抹黑？细看三国史料，发现三个疑点无法解释
罗贯中出于尊刘贬曹的需要，必然要对季汉骠骑将军领凉州牧、斄乡侯马超进行一些美化。有人说三国“前有吕布后有马超”，笔者不知道这是褒奖还是贬低，也不知道马超跟吕布相提并论的，是武功还是人品。割须弃袍是虚构，许褚怒目退马超有史料记载，所以即使马超有吕布之勇，也不
马超 曹操 陈寿 三国志 易中天 马腾 韩遂 吕布 三国 小说
·
评论

乐进击败关羽，在关羽传中，为何对此事没有记载？
乐进，其貌不扬，身材短小，但是有胆烈，每次作战都身先士卒。他很早便跟随曹操南征北战了，攻吕布，打袁绍，击袁谭和袁尚，征高干，破黄巾，南下荆州，是曹操最为倚重的外姓将领之一。在平定荆州后，乐进奉曹操之命，镇守襄阳。赤壁之战，曹操惨败，留下曹仁镇守南郡，乐进
曹操 三国志 关羽 曹仁 乐进 陈寿 襄樊之战
·
评论

陈寿最推崇的三国八大谋士是谁？蜀汉一人，曹魏三人，东吴四人
前言在三国时期，历史学家陈寿着迷于那段波澜壮阔的历史，特别推崇三国八大谋士。令人惊叹的是，这八位谋士中蜀汉有一人，曹魏有三人，东吴有四人。这个被历史学家如此推崇的名单，揭示了三国时代智谋高手的非凡风采。在这个引人入胜的故事中，我们将深入剖析陈寿推崇的这
三国 陈寿 曹魏
·
1评论

《出师表》对刘禅有没有起到规劝作用，他是否听从？陈寿说的对
前言公元234年，蜀汉重臣诸葛亮于五丈原驾崩，他留下的《出师表》成为了蜀汉朝廷制约君主刘禅的一面镜子。然而39年后，曾经强盛一时的蜀汉还是在司马炎的西晋军队面前灰飞烟灭。刘禅向来被视为昏庸无能、被小人所迷惑的帝王，他对蜀汉的覆灭难辞其咎。但是，历史的车轮并不
姜维 费祎 蒋琬 诸葛亮 出师表 刘禅 黄皓 陈寿
·
评论

曹魏、蜀汉谁是正统？争了1800多年，最后历史学家输给了人民群众
古代大一统时期只有一个主流朝代，是当之无愧的正统，其他的都是附属国，如两汉、唐朝、明朝、清朝，然而三国时期却有魏蜀吴三个主流国家，那么这三个国家，到底哪个国家是正统呢？有两个说法，分别代表史学家的观点和人民群众的观点。第一种说法：主流史学家认为三国正统是
陈寿 三国志 刘备 三国时期 三国演义 曹魏
·
评论

关羽和张飞谁更厉害？陈寿明确给出答案，演义中也有三处暗示
三国时期，关羽和张飞两人齐名，都是名副其实的“万人敌”。此二人虽然都是“万人敌”，但战力也有高低之分。那么关羽和张飞两人相比，谁更厉害呢？正史上，陈寿明确给出答案正史上虽然没有桃园结义，但早在刘备涿县组织义勇军，镇压黄巾军的时候，关羽和张飞两人便追随刘
马超 陈寿 关羽 刘备 三英战吕布 诸葛亮 张飞 吕布
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程