诸葛亮谋杀关羽背后的秘密,为何说关羽必死?说出来别不信

建安十九年,刘备率军攻打雒城时,军师庞统中箭身亡,于是刘备紧急召唤张飞、赵云、诸葛亮入川支援。彼时的刘备虽然一心想要拿下益州,可毕竟家里的老巢也十分重要,于是让最信任的关羽驻守荆州。待刘备平定益州后,正式任命关羽镇守益州。在三国人物中,关羽的性格最高傲,

刘备如果得了天下,最有可能先杀的就是这2人,诸葛亮心知肚明

在古代历史中有一个很有趣的现象,那就是明明刘备仅仅是三分天下,可历朝历代却有无数人希望他能够最终统一天下,以完成兴复汉室的伟业。那么,为什么古人会产生这种想法呢?这主要还是因为从唐末之后出现了尊刘抑曹的现象,汉献帝尚在就自立为帝的刘备成了正人君子,而至死

死战不退,谁能抵挡张飞100个回合?整个三国中,有4人能做到

在死战不退的情况之下,谁能抵挡张飞100个回合?整个三国中,只有4人能做到,他们都有谁呢?在三国时期猛将如云,不过有的战将擅长谋略,有的战将则偏向于率军打仗,还有的战将则主要擅长阵前对决,在古代交战之前双方大将都要进行一场单挑赛。如果打赢便会大大提升士气,相反

刘备称王时,大肆封赏众将,却为何独独冷落赵云?

刘备称王时,曾大肆封赏群臣,关羽、张飞、马超、黄忠等出名将领都受到了重赏,结果受赏的名单中,全程没有赵云,这是怎么回事呢?为何刘备封赏众将,却独独冷落赵云呢?刘备冷落赵云赵云是较早跟随刘备的一批将领,论资历,他比许多人都高,论战绩,他也有不少出色的表现,结

1985年,四川挖出张飞墓,出土文物还原真面目,和大家想的不一样

“长坂桥头生杀气,横刀立马眼圆睁。一声大吼轰雷震,独退曹军百万兵。”这首诗所描述的主人公张飞想必大家都不陌生吧。作为蜀汉名将,一直以来张飞的形象无论是在书中、戏剧中,还是影视剧中所表现出来的,都是一副长相粗犷、骁勇善战、勇猛无敌、忠义果敢。然而就是这样一位

三国24名将之中,张飞为何仅排第六,前面5人真的可以完爆张飞吗

在三国名将如云的时代,有的可以独自率兵作战,有的可以独当一方镇守边界,有的可以统领三军担当一国之元帅,而有的呢,可以上阵杀敌,于万军丛中取上将首级如同儿戏一般。因此在整个三国之中,从带军打仗,镇守城池等综合能力来看,被评选出来的名将一共有24位,而其中大名鼎

如果张辽投奔了刘备,那么蜀汉新的五虎上将应该怎么排?

有人问:假如张辽投奔了刘备,那么刘备封蜀汉五虎上将时,应该怎么排?其实正史中刘备只封了前后左右四个将军,赵云并不算在内,不过既然提出这个问题,那么肯定就是默认演义版本了。其实也无妨,那咱们就统一前提,旧的五虎上将是关羽、张飞、赵云、黄忠和马超。回到问题,既

四川挖出张飞墓,其中的遗物揭开了他真实的一面:书画双绝的儒将

三国时期人才辈出多少英雄豪杰都出自这个时代,群雄逐鹿带来的有战乱亦有传奇,封建社会属于冷兵器独行的时代,由于没有热武器的辅助使得战争充斥着冷兵器的刚硬气息。战马与长枪便是古代悍将的致胜装备,虽说古代战争的效率不似现代战争这般高效,首先行军就是一道难以跨越的

诸葛亮说张飞赵云可敌马超:张飞赵云分别需要多少回合,才能将马超斩于马下?

据说有一个“曼德拉效应”,指的是人们对于某些事件、事实或人物的理解和记忆上存在集体性的错误。我们在看三国故事的时候,也经常会认为当年马超进攻葭萌关,诸葛亮对刘备说的是“只有关张二将方可与敌”。因为写东西的需要,笔者在相当长一段时间里,看了不下十遍《三国演义

三国24名将究竟是一吕二赵,还是一吕二马?赵云排在马超前面

三国24名将一共有两个版本,其中的区别很细微,就是赵云和马超两人之间的名次区别,即“一吕二赵(马)三典韦,四关五马(赵)六张飞”,再简单点说,是“一吕二赵”,还是“一吕二马”?那么排在吕布之后的名将到底应该是赵云,还是马超呢?通过三个方面比较赵云和马超两人谁