立即登录
史记中关于扁鹊的记载出现了逻辑性错误？原来是司马迁有意为之！
《史记》中关于扁鹊的记载有两段较为特殊，一是以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳二是“太子病血气不时，交错而不得泄，暴发於外，则为中害。精神不能止邪气，邪气畜积而不得泄，是以阳缓而阴急，故暴蹶而死。”第一段记载为史记扁鹊列传中开头记载，交代扁鹊的行医
史记 扁鹊 太子 司马迁 公元前
·
评论
嬴政38岁统一全国时，35岁的刘邦“笑晕”了，再过23年他就是皇帝
根据《史记》上的记录，我们可以看出，嬴政出生于公元前259年，刘邦出生于公元前256年，他们两个人生活在同一个时代，同一片天空之下。刘邦仅仅比嬴政小了三岁，刘邦出生时，嬴政还在赵国当人质呢？事实上嬴政的起点并不比刘邦高。刘邦再不济他是有自由的，嬴政就不一样了。
赵国 嬴政 史记 秦始皇嬴政 刘邦 中国历史 统一六国 皇帝
·
评论
司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀
司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀提及项羽，便绕不开鸿门宴这一场大事件，很多人都在后代为项羽追悔莫及，倘若当初一刀砍了这个小人，项王也不至于落得一个不肯过江东的悲惨下场。不过，这其实是司马迁的错误之见，项王并不是出于仁不愿杀刘邦
项王 史记 鸿门宴 刘邦 张良 司马迁 章邯 项羽
·
评论
一些人把秦朝的灭亡归于赵高，若没有赵高这个人，秦朝会怎样？
的确是赵高毁掉了秦朝。如果没有赵高，秦朝也不会灭亡的那么快。这段历史已经无法改变了。不过，我们可以尝试分析赵高的罪恶，以及赵高都对秦朝造成了怎样的致命伤害。根据《史记》记载:赵高的家族本是赵国王族的远亲，后因某种原因逃往秦国。此后，赵高的家族又因犯罪而遭到
史记 蒙恬 李斯 秦朝 秦始皇 胡亥 扶苏 赵高
·
评论
人无完人，但是中国历史的“真英雄”，鲁迅指出4个人
文丨鼎鼎说历史（文章原创，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客。”这是鲁迅在《华盖集这个与那个》中写下的对于真正的英雄的看法。自古以来，功成名就的英雄很多，但在鲁迅看来多
史记 巨鹿之战 司马迁 匈奴 李陵 中国历史
·
评论
舜禹真实关系：被史记隐藏的太深，难怪大禹“过家门而不敢入”
舜摄政时，天下有“四大罪人”，分别为共工、驩兜、三苗与鲧。其中，舜将四大罪族流放迁徙，但又唯独将大禹之父鲧给处死了。至舜晚年，“乃豫荐禹于天”，就是将大禹推荐给了上天，这就是舜将大禹选为接班人。帝舜去世之后，大禹成为新帝，历史上称之为“禅让”。问题在于：尽
伯益 大禹 史记
·
评论
辅佐大禹治水的秦赵共祖：被隐藏的太深，难怪称为“伯益”
商朝晚期，诸侯蜚廉有两个儿子，即恶来与季胜。其中，恶来后代建立秦国，季胜后代建立赵国，因此秦赵源出同门。史记秦本纪记载：辅佐大禹治水的伯益，嬴姓，曾被大禹禅位，但后被夏启驱逐，到商朝晚期时后代为蜚廉。问题在于：对于“伯益”，史记上一共记录三个名字，除了伯益
史记 伯益 大禹
·
评论
所谓“天子气”长啥样？神奇的背后隐藏着什么？
司马迁写的《史记.高祖本纪》之中出现"天子气"。文中说到刘邦因为丰西纵徒之后，隐藏芒、砀山泽岩石之间时候，听到秦始皇讨厌东南有天子气这一个传说，刘邦暗暗自喜。他认为这个传说在说自己。吕后说他找刘邦，看天上的云就可以找到刘邦，这显然又是暗示“天子气”。难道“天
刘焉 史记 刘邦 司马迁 秦始皇 刘病已 晋书
·
评论
霸王之帝：项羽在《史记》中的特殊地位
请注意，项羽未曾称帝，然而司马迁却将他列入了帝王级别的"本纪"。这背后有着以下几个关键原因。项羽在破釜沉舟大胜秦军之后，被尊为联军统帅，成为诸侯盟主。当项羽带领诸侯联军入关中时，他决定分封诸侯，共分封了十八位领袖。尽管项羽并未称帝或自称为天子，但却行使了此等
义帝 刘邦 司马迁 汉王 项羽 楚汉之争 史记
·
评论
为什么秦始皇叫嬴政，而他的儿子叫扶苏和胡亥？
这个问题简单地说就是因为始皇帝赢政，他的姓是赢，而名是政。而扶苏和胡亥都只是名，他们完整的姓名是赢扶苏和赢胡亥。当然这个问题简单地来说就是如此，也没什么好说的，所以我就不过多解释了。这里我来普及下另外一个知识，那就是如果以我们现在的习惯来说很多人都会认为
嬴政 史记 始皇帝 扶苏 胡亥 秦始皇
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌