立即登录

历史上三国时期，真实的兵力如何？真的动不动几十万大军吗？
中国古代对于军队描述历来都有夸大之嫌疑，动辄十万数十万，几万人的战斗那都只是小规模，不值一提。而《三国演义》本来就是小说，自然在这方面更加夸大。曹操在赤壁之战号称八十万大军，实际作战兵力能有八十万？别说是人口凋零的三国时期，在中国历史上任何一个超朝代你能
诸葛亮北伐 曹操 袁绍 官渡之战 中国历史 三国时期
·
评论

关羽斩了1个上将，打了1胜仗，1败仗，却影响了几十年的走势
三国时期，名将如云，一个接一个登台亮相，在自己的舞台上表演。然而，这些将军们大多是过眼云霄，没有在三国历史上留下一片痕迹，也没有深刻影响三国此后几十年的走势。然而，三国却有这么一个大将，一生之中斩了一个上将，打了一个胜仗，又打了一个败仗，却影响了三国此后几
曹操 关羽 刘备集团 袁绍 官渡之战 颜良 三国
·
评论

古代打仗粮草有多重要？不打仗也要吃饭，为何打仗消耗粮草更多？
在古代，战争的胜负往往与粮草供应紧密相连。有句古语说得好：“未出兵，先备粮”，这强调了在战争前确保粮草的重要性。那么，粮草在古代战争中扮演了怎样的角色呢？让我们以官渡之战为例。东汉末年，政治动荡和军阀割据的局面下，袁绍与曹操成为了北方的主要势力。袁绍控制了
战争 曹操 袁绍 官渡之战 古代战争 诸葛亮 古代
·
评论

袁绍巅峰时期的实力有多强？他的四庭八柱都有谁？
说起三国，必提袁绍，想当年，袁绍实力强悍，乃是天下间最强的诸侯，就算是曹操，在袁绍面前也是不够看的，不过很可惜的是，袁绍死得太早，他死以后儿子也不争气，产生内讧，地盘被曹操所攻占，假如袁绍多活一阵，其实曹操是不一定是袁绍的对手！不信？接下来我们就来看看巅峰
张郃 田丰 曹操 文丑 袁绍 官渡之战 许攸
·
评论

官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗
官渡之战，曹操必胜，因为一场战争很少因为一个人物来影响战局，一场战争的胜负是由很多因素构成的，曹操只是兵少，剩下的谋士，将领等因素对于袁绍全是碾压的存在。现在笔者将通过还原历史来阐述分析为什么曹操会胜利的原因。第一，郭嘉适时提出“十胜十败”，为曹操指明了
郭嘉 曹操 荀彧 袁绍 官渡之战 许攸 颜良
·
评论

东汉末年争霸，袁绍手下能人不少，是袁绍的原因导致死了的么
东汉末年群雄争霸，各路诸侯纷纷崛起，袁绍无疑是其中势力最大的一方，地理位置也处于优越的地方，相较于曹操的小地方小势力，袁绍真的具备一统天下的能力，手下也不缺优秀的谋士与将领，占据这么大的优势，最后还是被消灭了。袁绍手下曾有着四位出色的谋士，田丰、逢纪、审
田丰 曹操 袁绍 袁谭 官渡之战 许攸 东汉末年 袁尚
·
评论

官渡之战赤壁之战汉中之战夷陵四战，四场战役的含金量如何排名
如果用一句话来总结四场战役，应该是这样的：官渡之战决定了谁是北方和中原的霸主；赤壁之战决定了曹操无法统一华夏，天下将维持分裂的局面；汉中之战决定了汉中的归属；夷陵之战削弱了蜀汉的实力，决定了天下维持三分的局面。一、影响力从影响力来说，赤壁之战显然最大，官渡
赤壁之战 官渡之战
·
评论

三国中最强悍的男人，他本可以拯救三国乱世，却加速了汉朝灭亡
历史上有许多的文明土邦瓦解，比如古希腊文明和古罗马帝国，在他们的文明崩溃之后，都消失在了历史的长河之中，而中华文明的运气比较好，中华文明在每次土崩瓦解之后都能重新开始，但是也要经过漫长的痛苦岁月。公元220年东汉灭亡，历史进入三国时代，而三国之后是西晋东晋五
甄姬 东汉末年 官渡之战 曹操 曹丕 中华文明 三国
·
评论

刘备的江山是哭出来的？曹操更能哭：典韦、陈宫、袁绍、郭嘉
有一个歇后语说的是，刘备的江山——哭出来的！在《三国演义》的刻画下，刘备似乎特别容易哭哭啼啼，其实刘备也是堂堂燕赵男儿，没那么容易哭。真实的历史上，曹操比刘备能哭多了！陈宫提起陈宫，大家就容易想起曹操的那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”。史料中其实并
张绣 曹操 荀彧 袁绍 官渡之战 刘备 陈宫 郭嘉 荀攸 吕布
·
评论

刘表坐拥荆襄九郡，为何不趁官渡之战的机会举兵袭击曹操后方？
导读：俗话说家家都有一本难念的经，刘表自家知道自家事。也许在大家看来刘表属于无欲无求、只求自保的军阀，其实不然。可以说刘表在官渡之战是绝对打过曹操的主意，可惜刘表也有需要不可言讲的内部问题与外部的困难。所以说刘表根本没有办法举兵袭击曹操后方，内有外患之下如
刘表 曹操 官渡之战 夏侯渊
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程