此人屡战屡败,曹操对他不仅不惩罚,还很重用他,这是为何?

“昔子胥不早寤,自使身危,岂若微子去殷、韩信归汉邪”——曹操此一话出自《三国志张郃传》中,身为五子良将的张郃在后人的眼中,只是一个魏国的大将,在名气上没有夏侯惇,夏侯渊等将有名气,而在单打独斗上和许褚,典韦等将也有一定的差距。但为何曹操如此看重张郃,即使是

程昱郭嘉劝曹操杀刘备,曹操为何不听?还放走了刘备导致徐州被夺

曹操有自己的理由,虽然这个理由导致的结局是不明智的。刘备投靠曹操之时,郭嘉劝曹操要提防刘备。《三国志郭嘉传》引《傅子》:初,刘备来降,太祖以客礼待之,使为豫州牧。嘉言于太祖曰:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。嘉观之,备终不为人

“事若反常必有妖”:碰到这些怪事,就离倒霉不远了

所谓“人无常态必有鬼,事若反常必有妖。”一个人,如果表现异常,就说明他别有图谋。一件事,如果往偏离正轨的方向发展,就说明这件事存在一定的问题。举个例子。某个暴发户发财了,愈发骄傲自满,目中无人,身边人也一个接着一个来奉承他。听了别人的奉承,他完全飘天上去了

正史上的官渡之战,曹操只有2万军队,是如何一举击溃袁绍11万大军的?

官渡之战是三国三大战斗之一,在这一战中,曹操和袁绍双方大军于官渡这个地方展开决战,最终的结果出人意料,令人大跌眼镜。当时曹操只有2万军队,而袁绍却有11万精兵,即使袁绍的河北军五个打一个,也能击败消灭曹军,生擒曹操。然而事实却非如此,曹操带领2万军队,经过艰苦

郭图没错,张郃有罪:曹操侥幸逃过一劫,袁绍兵败官渡应该怪谁?

曹操击败袁绍,靠的就是谋略。他抓住老朋友袁绍的致命弱点,在官渡之战中出奇制胜,而袁绍则被手下的谋臣武将吵昏了头,一通奇葩操作,不但痛失截杀曹操、端掉曹操老窝的大好机会,还导致了官渡之战的全面溃败。官渡之战时,曹操是实力远不及袁绍,《三国志》记载袁绍跟曹操的

三国演义中,五大意料不到的好运之战都是啥?

东汉末年,汉室垂危,群雄逐鹿,三国时期,魏蜀吴三方连年征战不休,比拼的是双方的实力,谁的实力雄厚,谁就可以获胜。然而,有五场大战比拼的却是双方的运气,谁的运气好,谁就可以获胜,到底是哪五场意想不到的好运之战呢?第五:魏灭蜀之战公元263年,司马昭令钟会、邓

曹操打赢官渡之战,比你想象的要艰难一百倍

隐秘的三国(30)主笔:朱晖(闲乐生)官渡之战终于开打了,但袁绍的先锋颜良很郁闷,自己河北第一名将,打了十几天,却没能拿下一个小小的白马城,和一个听都没听说的无名曹将、东郡太守刘延,真丢死人也。所谓急先锋,指的是速度快,而不是心浮气躁。先锋一旦心浮气躁,他离

三国正史上的三大战役,真实的兵力到底有多少?

东汉末年,有三场决定了天下大势的大仗,分别被称为官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,按照演义的说法,这三场大战都动用了上百万的兵力,令天下震动。不过事实上,我们都知道,演义都有夸张的成分,那么决定三国历史的三大战役,真实的兵力到底是多少呢?真实数字令人难以置信

在三国群雄逐鹿中发现一个现象,越是成功者,对民众的压榨就越狠

前言三国时期,天下大乱,群雄割据,武力决定一切。曹操、孙权、刘备并称三国楚汉赵雄主,彼此争斗不休,民不聊生。然而人们眼中所谓的“英雄”们,其内心世界与作为是否真的高尚仁义?这些所谓的“英雄”,不过是为了一己私欲,不择手段地压榨和奴役百姓。越是铁血强悍,

袁绍手下的两大超级谋士,一位比郭嘉厉害,一位不输于孔明

官渡之战前,北方最大的诸侯不是曹操,而是袁绍。袁绍巅峰时期,占据冀、幽、青、并四州,还有田丰、沮授、审配、许攸、逢纪、荀谌、辛毗、郭图八大谋士,颜良、文丑、张郃、高览四庭柱。虽然袁绍拥有八大谋士,但其中只有两个超级谋士,一位比郭嘉还厉害,另一位不输于孔明