这个社会怎么了？现在的老年人都这么横行霸道了吗？70岁的老太太，为了个破摊位，竟然动手打年轻女孩！
打就算了，还要泼粪泼尿，这是什么仇什么怨啊？更可气的是，居然还有人支持她，说什么年轻人不该占老人的位置。
我就纳闷了，公共场合谁先到谁先得，这不是天经地义吗？老太太凭什么觉得自己天下第一？凭年龄大就可以为所欲为？这事要是不管，下次是不是杀人放火也得原谅啊？别说尊老爱幼了，这社会还讲不讲规则了？
很多人看到这个新闻，可能只是觉得一个老太太打了人，事情没那么严重。但是仔细想想，这背后折射出的社会问题，可就大了去了。
第二，老太太打人撒泼，受害女孩却难以讨回公道。因为老人年纪大，受到法律的特殊保护，加上当地官官相护，女孩的损失很可能无法获得赔偿。这公平吗？法律的公正性何在？
第三，整个事件折射出一些人尊老爱幼观念的扭曲。尊老爱幼是美德，但不是老年人胡作非为的挡箭牌。对老年人，应该给予关怀和帮助，但不能纵容他们侵犯别人的合法权益。在法律面前，人人平等，老年人也不能凌驾于法律之上。
第四，这个事件也反映出基层社会治理的一些问题，比如权力寻租，执法不严等。老太太的背后，或许有一些不可告人的保护伞，才让她如此有恃无恐。而官方的快速介入，似乎也更像是为了息事宁人，并没有真正追究责任，以儆效尤。久而久之，不就纵容了这种违法行为吗？
法律分析：
第一，从法律角度讲，老太太的行为已经构成故意伤害罪。打人致伤，泼粪污物，这是明显的违法犯罪行为，不管出于什么原因，都不能作为减轻处罚的理由。
第二，老太太虽然年事已高，但并非完全丧失行为能力，应当承担相应的法律责任。过失伤人需要赔偿，故意伤害要承担刑责，年龄不能成为逃避责任的挡箭牌。
第三，官方虽然介入调解，但不能因此免除老太太的责任。私了可以，但私了的前提是全面赔偿受害人的损失，给予受害人应有的交代。官方调解只能解决民事纠纷，刑事责任该追究的还是要追究。
第四，老人打人的深层次原因，是有关部门监管不到位，执法不严格。长此以往，才会让一些人产生错觉，以为有人罩着就可以随意妄为。这需要有关部门举一反三，加强管理，不能让违法犯罪行为成为"常态"。
第五，在全社会都在呼吁法治的今天，我们不能允许"老人特权"之类的潜规则破坏法律的公平正义。该制裁的要制裁，该惩罚的要惩罚，不能搞例外，更不能搞双重标准。只有人人遵纪守法，这个社会才能真正实现长治久安。
个人反讽看法：
这个事情闹得沸沸扬扬，但说穿了，还不就是一群人在那装睡觉？老太太打个小姑娘，至于吗？反正年纪也大了，有几年好活？你看看，不还有一堆人跳出来为她说话吗？说什么年轻人不懂事，不该惹老人。
我呸！这是什么歪理？照这么说，只要年纪大了，杀人放火都成了？这不扯淡吗？还尊老爱幼呢，简直就是老人特权！这要是放到国外，早就把老太太告到倾家荡产了。可在咱们这，恐怕最后还得受害人赔不是哄老太太开心？真是让人心寒啊！什么烂社会，我也是服了！
网友看法：
有网友认为，这个老太太太可恶了，简直就是恃老行凶，为老不尊！打人不说，还要泼粪，这是人干的事吗？岁数大了不是横行霸道的理由，更不是逃避法律制裁的保护伞。这种人就应该严惩不贷，让她尝尝法律的威严！
也有网友认为，老人家一把年纪了，可能是一时糊涂，大家不要太苛责她。再说，现在的年轻人也不懂得尊重老人，三教九流的，谁知道那个女孩是不是无理取闹惹恼了老人家？未听先决，网上骂人不太厚道吧？
还有网友认为，这事的背后恐怕有猫腻。一个农村老太太，怎么会这么嚣张？还有人跳出来为她说话，影响舆论导向，一看就有人在背后撑腰。说不定啊，老太太就是某些人的利益代言人，才能这么横行霸道而不担后果。不然的话，官方至于这么快就出来灭火？这事看似简单，背后的水恐怕很深哦！
更有网友认为，不管老太太背后有什么"黑幕"内情，打人就是不对的。这事再怎么拨，也轮不到撒泼打人，更别提什么泼粪了。作为年轻人，遇到不公平待遇，维护自己权益无可厚非，但也要讲究方式方法，讲究法治途径。拳头和泼粪解决不了问题，只能让事态恶化，到头来吃亏的还是自己。
总之，这就是一个缩影。一个看似简单的摊位纠纷，竟然引出了这么多社会问题。尊老爱幼和依法治国，哪个更重要？公序良俗和法治精神，哪个更有力量？每个人心中，都应该有一杆秤。但愿这件事，能给所有人一个启示，让我们朝着更加公平正义，更加成熟理性的方向，一起迈进。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com